A rápida reaprovação pela administração Trump de um empréstimo de US$ 4,7 biliões do Banco de Exportação e Importação dos EUA para o projecto de gás natural liquefeito ( GNL) da TotalEnergies em Moçambique deu o tom para o que poderia ser uma “era transformadora” para o setor energético da África .
O empréstimo foi inicialmente aprovado em 2020, durante o primeiro mandato de Trump, mas foi congelado durante todo o governo de Biden.
Apesar da estabilização das questões de segurança em Moçambique e das preocupações de que a transferência de poder nos EUA atrasaria ainda mais o recebimento do empréstimo, o governo Biden recusou-se a liberar os fundos antes da posse de Trump.
Essa decisão reflectiu a relutância do governo em apoiar novas iniciativas de combustíveis fósseis.
Em contraste, a ação de Trump – semanas após assumir o cargo – aparentemente sinalizou uma relação de trabalho renovada entre os EUA e a África ; uma que priorizaria o desenvolvimento energético em detrimento de objeções ideológicas. No entanto, a recente imposição de tarifas pelo governo Trump à maioria dos países, incluindo uma tarifa geral de 16% sobre os produtos de Moçambique , no momento da redação deste texto, provavelmente diminuiu o sentimento positivo inicial em relação ao aparente entusiasmo de Trump pelo investimento energético africano .
Antes da ofensiva tarifária de Trump no “Dia da Libertação” em 2 de abril, a AEC argumentou que a África deveria aproveitar o “momento potencialmente breve da história” em que o investimento em combustíveis fósseis não é um “início” e “aceitar o governo Trump como um parceiro e não como um oponente”.
A AEC enfatizou que “por muito tempo”, as pressões globais insistiram que as nações africanas avançassem em direção a projectos de energia verde e ignorassem ou excluíssem suas reservas de combustíveis fósseis.
Afirmou que, embora a energia renovável “tenha o seu lugar” e seja importante para o futuro de África , os combustíveis fósseis ainda “constituem claramente a espinha dorsal de quaisquer esforços realistas para a industrialização e o crescimento económico africanos – objetivos que simplesmente não podemos deixar de lado”.
A organização sugeriu que o alinhamento com a filosofia de Trump, que prioriza a energia , permitiria à África desbloquear financiamento significativo para projetos abrangentes de combustíveis fósseis , “não apenas para os empreendimentos de petróleo e gás offshore que dominam as manchetes”.
“O continente deve capitalizar todas as oportunidades em projectos onshore , poços pioneiros – perfurações exploratórias em áreas não comprovadas – e a proliferação de numerosos pequenos operadores.”
Essas opções ajudariam a diversificar o portfólio de energia da África , facilitar a criação de empregos e fortalecer a segurança energética , afirmou a AEC. Ela citou o projeto Moçambique LNG como evidência. “A retomada do projecto sob Trump demonstra a rapidez com que o congestionamento burocrático pode se dissolver quando a vontade política se alinha com a praticidade econômica. Essa infusão de US$ 4,7 biliões impulsionará a economia de Moçambique ao mesmo tempo em que envia uma mensagem a outras nações africanas: sob Trump, finalmente, a América está aberta para negócios .” Além disso, em contraste com a administração anterior, que considerava abertamente o desenvolvimento de combustíveis fósseis com ceticismo e desdém, o mantra “perfure, baby, perfure” de Trump – embora enraizado em uma agenda “América em primeiro lugar” – combina “perfeitamente” com as ambições da indústria africana de petróleo e gás.
A AEC expressou a convicção de que a África deveria adotar uma mentalidade semelhante, posicionando-se como um destino atraente para investimentos dos EUA.
Equilibrando o Desenvolvimento e as Realidades Climáticas
Embora os críticos argumentem que essa pressão pela proliferação de combustíveis fósseis contradiz as metas climáticas globais, a AEC insiste que os cálculos para a África são diferentes.
“ A África é responsável por uma fração das emissões globais, mas carrega um fardo desproporcional quando se trata de pobreza energética . Os combustíveis fósseis oferecem um caminho realista e relativamente rápido para a eletrificação e a industrialização, os pré-requisitos comprovados para tirar milhões da pobreza.”
A organização sugeriu que a indiferença de Trump à ortodoxia climática internacional, embora controversa, dá à África o espaço de manobra necessário para priorizar o desenvolvimento em detrimento da descarbonização.
“Isso não é de forma alguma uma rejeição total às energias renováveis, mas um reconhecimento de que os combustíveis fósseis podem e irão facilitar uma transição justa para tecnologias verdes, uma vez que suas capacidades alcancem as necessidades atuais da África .”
Aproveite o momento
Os próximos quatro anos sob o governo Trump podem redefinir o cenário energético da África , enfatizou a AEC.
Com a interferência dos EUA se tornando coisa do passado, a África pode adotar uma estratégia energética multifacetada . Com o aumento da produção de gás natural para atender à demanda global, a retomada do carvão para alimentar suas próprias redes e o aproveitamento das oportunidades onshore e offshore, a África pode finalmente assegurar toda a sua base de recursos.
No entanto, essa abordagem exigiria uma liderança ousada. “Os governos terão que eliminar políticas obstrutivas e enfrentar os desafios de segurança de frente para garantir investimentos estrangeiros.”
A organização sugeriu que a “recompensa” poderia ser significativa: abundância de energia , crescimento econômico e uma parceria com os EUA “mais forte do que nunca”.
Propôs ainda que a África do Sul , com seus vastos depósitos de carvão , pudesse assumir a liderança em tecnologias de carvão limpo para equilibrar a acessibilidade e as preocupações ambientais , enquanto nações menores com reservas de carvão inexploradas poderiam seguir o exemplo de Trump e desafiar as pressões globais contra a produção de carvão .
O resultado seria um continente “menos dependente de ajuda externa e mais capaz de impulsionar seu próprio futuro”.
“A presidência de Trump oferece à África a chance de, sem remorso, redobrar seus esforços em relação ao seu potencial de combustíveis fósseis”, entusiasmou-se a AEC, acrescentando que o empréstimo de US$ 4,7 bilhões para Moçambique foi “apenas o começo”.
A organização comentou que o segundo mandato de Trump pode ser lembrado como “o momento em que a indústria de combustíveis fósseis da África se consolidou – como parceira dos EUA em uma visão compartilhada de abundância energética ”. (Engineering News)
