A Declaração Preliminar sobre as Eleições Geral da Tanzânia de 2025 inclui as seguintes questões-chave:
- Intimidação e ambiente político desigual
Relatos de raptos e prisões de activistas e líderes da oposição, incluindo Tundu Lissu do CHADEMA e Luhaga Mpina do ACT-Wazalendo.
As desqualificações dos membros da oposição criaram um campo de jogo desigual e desencorajaram a participação.
Algumas partes interessadas disseram que o ambiente “calmo” foi resultado de intimidação e medo secretos, não de paz.
- Restrições à Justiça Eleitoral.
O artigo 41.º, n.o 7, da Constituição impede os tribunais de contestarem os resultados das eleições presidenciais.
O artigo 74.º, n.o 12, impede os tribunais de rever as acções da Comissão Eleitoral.
Ambas as disposições bloqueiam a transparência, a responsabilidade e o recurso judicial, que contradizem os princípios democráticos da SADC.
- Independência comprometida da Comissão Eleitoral
O presidente, que também é o presidente do partido no poder e um candidato presidencial, nomeia os comissários eleitorais, levantando dúvidas sobre a sua independência.
- Desligamento da Internet e apagão de informações
A internet foi cortada no dia das eleições, interrompendo a comunicação e impedindo a SEOM de reunir ou transmitir dados sobre sondagens, contagem e encerramento de processos.
- Assédio de Observadores
Observadores do SEOM foram interrogados pelas forças de segurança, tiveram passaportes temporariamente apreendidos, tendo sido forçados a apagar fotografias em Tanga. Atrasos na acreditação e as cartas de apresentação ausentes prejudicaram o seu trabalho.
- Censura na mídia e falta de liberdade de expressão
Censura de plataformas online e restrições à liberdade de mídia foram relatadas.
A mídia estatal favoreceu esmagadoramente o partido no poder, enquanto a mídia privada se autocensurou por medo de perder licenças.
- Baixa afluência aos eleitores e práticas de votação suspeitas
A missão registou baixa afluência nas mesas de votação. Algumas urnas mostraram múltiplas cédulas empilhadas, sugerindo possível recheio de cédulas.
- Marginalização de género e juventude
Apenas 3 dos 17 candidatos presidenciais eram mulheres. Mulheres e jovens enfrentaram barreiras culturais, financeiras e institucionais para uma participação significativa.
- Exclusão da Sociedade Civil e Grupos de Educação de Eleitor
Algumas ONGs estabelecidas foram negadas a acreditação para educação eleitoral. Reduções de financiamento e anúncios de acreditação tardia prejudicam a qualidade da educação cívica.
- Excesso de segurança
Pesada presença policial, particularmente em Dar es Salaam, por vezes em desvantagem numérica dos eleitores. Relatos de policiais disparando armas em várias regiões (Mbeya, Dodoma, Arusha, Dar es Salaam).
- Limitações constitucionais para candidatos independentes
As leis impedem os cidadãos que não estão filiados a partidos políticos de concorrer ao cargo, restringindo a escolha política e a liberdade de associação.
- Observadores domésticos na maioria ausentes
A SEOM observou a falta de observadores eleitorais locais na maioria das mesas de voto.
- Publicação do relatório atrasado
O SEOM não pôde emitir a sua declaração nos dois dias habituais devido a desafios de segurança e comunicação, sublinhando o ambiente tenso e repressivo.
Em conclusão, o SEOM determinou que os eleitores não podiam expressar livremente a sua vontade democrática e que as eleições na Tanzânia de 2025 ficaram aquém dos princípios e directrizes da SADC que governam as eleições democratas.
A equipe de observação foi liderada pelo honorável Richard Msowoya, ex-presidente do Parlamento da República do Malawi. (IMN)
