A condenação internacional aumentou desde que Israel anunciou um ataque terrestre à Cidade de Gaza e realizou um ataque sem precedentes contra a liderança do Hamas em solo catariano. A condenação também ocorre depois que um inquérito independente da ONU concluiu pela primeira vez na semana passada que Israel cometeu genocídio contra palestinos em Gaza, uma descoberta que ecoa as de outros especialistas em genocídio e grupos de direitos humanos , mas que o governo israelense rejeitou.
Na semana passada, a União Europeia – o maior parceiro comercial de Israel – propôs sanções que suspenderiam parcialmente seu acordo de livre comércio com Israel, caso fossem aprovadas pelos Estados-membros da UE. Diversas nações ocidentais já implementaram sanções específicas contra certos indivíduos israelenses, postos avançados de colonos e organizações que apoiam a violência na Cisjordânia ocupada.
O clamor global também está afetando a economia de Israel de outras maneiras.
Em agosto, o fundo soberano da Noruega, o maior do mundo, anunciou que estava se desfazendo de partes de seu portfólio em Israel devido ao agravamento da crise humanitária em Gaza.
Israel também enfrenta embargos de armas parciais ou totais da França, Itália, Holanda, Espanha, Reino Unido e outros países devido à sua conduta em Gaza.
A reação negativa foi tão forte que o próprio primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, a reconheceu no início deste mês, alertando que Israel enfrenta uma “espécie de isolamento” que pode durar anos, acrescentando que o país não tem escolha a não ser se manter sozinho. Netanyahu afirmou que Israel precisaria desenvolver ainda mais sua indústria de armas e adaptar sua economia para se tornar menos dependente do comércio externo. Posteriormente, ele minimizou esses comentários, afirmando que se referia apenas à indústria de defesa.
À medida que a guerra se intensifica, Israel também sofre impactos na esfera do entretenimento e da cultura.
Emissoras de vários países europeus, incluindo Irlanda, Holanda e Espanha, disseram que boicotarão o adorado Festival Eurovisão da Canção se Israel for autorizado a participar em 2026. A emissora nacional irlandesa, RTE, disse que “sente que a participação da Irlanda seria inconcebível, dada a contínua e terrível perda de vidas em Gaza”.
A emissora israelense KAN 11 reagiu, afirmando que prosseguirá com a seleção do concorrente israelense para 2026 e argumentando que a celebração musical “não deve se tornar politizada”. A União Europeia de Radiodifusão, organizadora do Eurovision, afirmou que os países-membros votarão em novembro sobre quais países poderão participar do próximo ano. Israel participa do Eurovision desde 1973.
Nas artes plásticas, um festival de música em Ghent, na Bélgica, cancelou recentemente um concerto da Filarmônica de Munique, que seria apresentado pelo maestro israelense Lahav Shani. O festival afirmou em um comunicado que “Shani se manifestou a favor da paz e da reconciliação diversas vezes no passado, mas… não podemos esclarecer suficientemente sua atitude em relação ao regime genocida de Tel Aviv”.
O governo israelense afirma que está conduzindo a guerra em Gaza em legítima defesa e de acordo com o direito internacional, negando firmemente todas as acusações de genocídio.
Em Hollywood, milhares de cineastas, atores e trabalhadores da indústria cinematográfica se comprometeram a não trabalhar com instituições cinematográficas israelenses “que estejam implicadas em genocídio e apartheid contra o povo palestino”. Os signatários incluem Olivia Colman, Emma Stone, Andrew Garfield e Hannah Einbinder, que recentemente ganhou as manchetes ao encerrar seu discurso de aceitação do Emmy com as palavras “Palestina livre”.
O esporte também não ficou imune. A etapa final de uma grande corrida de bicicleta foi cancelada no início deste mês, após várias grandes manifestações pró-Palestina interromperem o evento , em protesto contra a participação da equipe Israel-Premier Tech. Também na Espanha, os organizadores de um torneio de xadrez informaram aos jogadores israelenses que eles não poderiam competir sob sua bandeira nacional, o que os levou a se retirar da competição no início deste mês, segundo a Reuters.
E veículos de comunicação israelenses recentemente noticiaram temores de que Israel possa correr o risco de ser suspenso das competições europeias de futebol. Em agosto, a UEFA foi criticada após uma faixa ser exibida no campo antes da final da Supercopa com os dizeres “Parem de matar crianças, parem de matar civis”, sem mencionar especificamente Israel ou qualquer outra nação. O ministro da Cultura e Esportes de Israel, Miki Zohar, disse que ele e outras autoridades israelenses estavam “trabalhando intensamente” nos bastidores “para bloquear a iniciativa de expulsar Israel da UEFA”.
Vários jogadores de futebol da Premier League, incluindo a estrela do Liverpool, Mohamed Salah , também se manifestaram contra a guerra em Gaza e pediram solidariedade ao povo palestino.
O ponto de inflexão da “África do Sul” de Israel?
A reacção econômica e cultural a Israel gerou comparações com a pressão exercida sobre a África do Sul durante a era da opressão racial do apartheid.
Entre as décadas de 1950 e 1990, a África do Sul enfrentou um forte movimento de boicote que, aos poucos, a transformou em um pária. Produtos sul-africanos foram retirados dos supermercados do Ocidente, ativistas pediram desinvestimentos e saídas de bancos, e muitos músicos se recusaram a tocar no estado do apartheid. Um boicote esportivo resultou na exclusão da África do Sul de competições esportivas internacionais, como críquete e, eventualmente, rúgbi .
“O simbólico tem mais influência do que os parafusos e os números”, disse Ilan Baruch, ex-embaixador de Israel na África do Sul, que renunciou ao Ministério das Relações Exteriores de Israel em 2011 para protestar contra o governo “abandonar” seu compromisso com a paz por meio de uma solução de dois Estados.
“O Eurovision é muito popular, e os torneios de futebol são muito, muito populares. E se você sequer mencionar a conexão entre a pressão sobre Israel em questões políticas, culturais, esportivas e assim por diante, isso terá um impacto”, como foi o caso da África do Sul, disse ele à CNN.
Baruch é agora o presidente do Grupo de Trabalho de Políticas, um grupo de acadêmicos, ativistas e ex-diplomatas israelenses que defendem o reconhecimento do Estado da Palestina e uma solução de dois Estados.
Ele disse que alguma pressão assertiva sobre Israel é necessária, argumentando que não deveria ser possível para o país manter “tal privilégio em suas relações comerciais com a UE” e “ao mesmo tempo, minar os direitos humanos e o futuro palestinos”.
“Não são as meras relações comerciais, mas o status privilegiado de Israel que agora está em jogo”, disse ele.
O governo israelense também enfrentou muita oposição dentro do país, com protestos regulares contra a guerra e apelos generalizados para chegar a um cessar-fogo para trazer de volta os reféns capturados pelos militantes do Hamas em seu ataque a Israel em 7 de outubro de 2023.
Enquanto isso, nas últimas duas décadas, uma campanha da sociedade civil liderada por palestinos, chamada de movimento Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS), tentou replicar o impacto do boicote antiapartheid na África do Sul. Após anos de sucesso marginal, o movimento ganhou mais atenção e força desde o início da guerra em Gaza.
Desenvolvimentos da ONU
A Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU) desta semana trouxe ainda mais isolamento para Israel no cenário mundial.
Vários outros países ocidentais reconheceram formalmente o Estado palestino antes da AGNU, incluindo pesos pesados da diplomacia como Canadá, França e Reino Unido.
E uma nova análise das principais votações da AGNU sobre resoluções relacionadas aos assuntos israelense-palestinos entre 2017 e 2025, conduzida por Robert Satloff, diretor executivo do Instituto de Política do Oriente Próximo de Washington, descobriu que alguns dos defensores de longa data de Israel estão “abandonando o rebanho”.
O número de estados que se abstiveram formalmente nas votações da AGNU relacionadas a Israel — geralmente vistas como apoio passivo ao país — está diminuindo.
“Não há dúvida de que há uma votação performática aqui. Alguns desses países que votaram contra Israel têm relações muito importantes e discretas com Israel e são vistos como parceiros fortes”, disse Satloff à CNN. Mas, da perspectiva israelense, “a tendência deveria ser desconcertante quando, ao longo do tempo, há um padrão claro de apoiadores antes fortes se movendo na direção oposta”.
Satloff disse que a grande questão é se o crescente isolamento diplomático de Israel é reparável.
Alguns estados-membros da ONU já demonstraram “profunda animosidade em relação a Israel” antes do conflito atual, enquanto outros países “estão profundamente comovidos com os detalhes do que está acontecendo em Gaza e provavelmente suavizarão sua visão do comportamento do governo israelense quando a guerra terminar e/ou quando um novo governo surgir em Israel”, disse Satloff.
Enquanto isso, o relatório da comissão da ONU sobre o genocídio em Gaza atraiu atenção renovada para a investigação do Tribunal Penal Internacional sobre a situação no Estado da Palestina, com o inquérito recomendando que os promotores examinem o genocídio como parte desse caso.
A emissão de um mandado de prisão contra Netanyahu pelo TPI no ano passado já limitou severamente suas viagens fora de Israel. O voo de Netanyahu para a reunião da ONU em Nova York esta semana seguiu um caminho tortuoso – manobrando em torno do espaço aéreo francês e espanhol – em um aparente esforço para evitar países que poderiam executar um mandado de prisão pendente contra ele por supostos crimes de guerra.
Apesar do aparente declínio no apoio de outras nações, os Estados Unidos ainda votam firmemente com Israel.
Falando no início deste mês sobre o ataque israelense em solo catariano, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse: “Acho que os comentários do presidente falam por si nesse aspecto. Ele não gostou da forma como ocorreu. Dito isso… nossa relação com Israel continuará forte.”
