Vuma disse não haver nenhum processo criminal em andamento contra ele, e que, inclusive, é a vítima de um processo relacionado a uma suposta burla contra cidadãos turcos, onde estão em causa 64 milhões de Meticais.
“Os comentários que considero jocosos e criminais são alguns na qual os meus advogados já tomaram conta, já estão abertos os processos porque eu não sou este bandido com esta expressão e nem criminoso. Há uma certa televisão que faz questão de chamar certos comentadores e não faz censura porque é o que quer, e nós vamos tomar conta destas televisões, mas também da pessoa que tem nos adjectivado de criminoso”, contra-atacou Vuma.
Em seguida, Agostinho Vuma afirmou que “não tenho nenhum processo criminal transitado e julgado. Por exemplo, há processo de turco burlado, pelo contrário, sou eu que estou demandando, me devem 64 milhões de Meticais e uma burla coberta pela pessoa que patrocina estes comentadores e inclusive jornalistas de uma certa televisão que saberão quando o processo for público, agora está com os advogados e já deu entrada.”
Estas declarações foram prestadas minutos após a CTA ter reiterado que “o Senhor Álvaro Massingue só pode participar nas eleições da CTA como simples eleitor, porque não reúne requisitos para ser eleito. Ademais, tomámos conhecimento de uma providência cautelar através das redes sociais e o teor da mesma, para além de violar os nossos estatutos, ainda não foi submetida à nossa organização para apreciação”, reiterou Vuma.
Entretanto, entendimento diferente tem a Associação Moçambicana dos Juízes (AMJ) que através do seu Presidente, Esmeraldo Matavele disse que “na República de Moçambique nenhum cidadão deve recusar acatar uma ordem do Tribunal, porque incorre ao crime desobediência e pode ser detido”, tendo inclusive os advogados de Álvaro Massingue submetido uma queixa-crime contra os membros da Comissão Eleitoral da CTA e o respectivo Presidente da Agremiação. (O.O.)
gacormen