Mas isso também faz parte de uma estratégia de Trump para dominar as notícias o tempo todo em todos os lugares. No processo, ele pode estar esperando mudar a “Janela de Overton”, o que é aceitável no discurso público, para a direita de uma forma dramática.
Os comentários do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre a Lei de Expropriação (que não resultará na tomada de terras sem indenização, a menos que tenham sido abandonadas) são um apito de cachorro deliberado para seus eleitores.
Ele está provando a eles que lutará por todos os brancos em todos os lugares. Mas também pode haver um objetivo estratégico maior.
Às vezes, podemos esquecer que, devido à diversidade em nossa sociedade, podemos ser uma nação vital nas discussões sobre geopolítica.
Grandes grupos de sul-africanos apoiarão a Rússia, ou os EUA, ou a China, ou Israel, ou a Palestina. Somente a África do Sul poderia se encontrar hospedando uma Cúpula do BRICS e uma reunião da Agoa no mesmo ano.
Isso nos torna um alvo importante. Se você puder mudar as ações e visões do nosso governo (geralmente falando directamente com nossos eleitores por meio de nossa mídia livre e independente), você terá convencido um “país indeciso” do seu curso.
Esta é uma das razões pelas quais o caso de genocídio do nosso governo contra Israel na Corte Internacional de Justiça foi tão importante ao redor do mundo. Foi um sinal de que um país diverso poderia tomar uma posição forte contra Israel, apesar de ter uma população judaica vocal, muitos dos quais apoiam Israel.
Foi também por esta razão que a Administração Biden usou a atracação do Lady R em Simonstown para enviar um sinal ao resto do mundo de que, como disse o professor de estratégia militar Abel Esterhuyse, “os EUA tolerarão a neutralidade, mas nada mais”.
E se Trump pudesse enfraquecer nossos laços com os BRICS, isso seria uma grande vitória.
Questão da terra
Também não é a primeira vez que a questão da terra é usada por políticos estrangeiros.
Em 2018, o Ministro de Assuntos Internos da Austrália na época, Peter Dutton, considerou publicamente dar asilo a fazendeiros brancos sul-africanos por “motivos humanitários” . Ele estava fazendo exatamente o que Trump está fazendo, dizendo aos eleitores brancos que os defenderia.
Como resultado da nossa situação, talvez tenhamos que nos acostumar com a ideia de que Trump vai nos atacar de várias maneiras por um longo tempo.
Ao mesmo tempo, há muitas evidências de que o governo Trump quer transformar não só o lugar dos EUA no mundo, mas também o próprio mundo.
Suas palavras e ações dominarão as discussões nos EUA, mas em muitos países ao redor do mundo, porque seus comentários e tarifas os afetarão.
Aqui, embora tenha havido alguma agitação nos dias após o presidente Cyril Ramaphosa ter sancionado a Lei de Expropriação , a questão estava desaparecendo da nossa política.
Agora, por causa de Trump, está novamente no centro das atenções. A consequência da estratégia de Trump é que ele pode mover o mundo inteiro para a direita.
Embora ele obviamente não consiga atingir todos os seus objetivos, ele ainda pode mover a Janela de Overton para a direita.
Por exemplo, embora os tribunais até agora o tenham impedido de remover o direito de pessoas nascidas nos EUA à cidadania automática, isso agora fará parte de uma discussão política de uma forma que era impensável um mês atrás.
O mesmo vale para seus planos de forçar cidadãos americanos cumprindo penas de prisão por crimes violentos a serem forçados a ir para prisões em El Salvador . Pode não dar certo, mas a questão permanecerá no debate público por muito tempo.
O que torna isso tão eficaz para Trump na geopolítica é o peso econômico absoluto dos EUA. Sem isso, ele poderia quase ser ignorado.
Isso tem um impacto enorme nas conversas em nosso país.
Embora todos os partidos da coalizão nacional tenham se unido para explicar que a visão de Trump sobre nossa Lei de Expropriação estava simplesmente errada (ele estava, é claro, mentindo), sua atitude ainda revela a fraqueza econômica de nossa posição.
Opções de Ramaphosa
Ramaphosa está agora numa posição em que quer que o financiamento que foi retirado seja restabelecido e tem o dever de enfrentar um valentão.
Trump estará bem ciente disso. É uma das razões pelas quais ele fez isso. Mas, a retirada de dinheiro que atualmente financia programas para pessoas vivendo com HIV e Aids é um ato imoral. Isso mostra que alguém não está preocupado com a saúde dos seres humanos.
É uma demonstração de que, para Trump, sua agenda é mais importante que as pessoas.
Infelizmente, como mostra a entrevista de Carol Paton com Joel Pollak, provável indicado de Trump para embaixador dos EUA na África do Sul, Trump claramente tem grandes planos para a África do Sul.
Elas envolvem mudar a posição do nosso governo em muitas questões. Nenhum deles leva em conta nossa democracia ou os desejos do nosso povo. Trump agora vive em um mundo em que seu poder econômico é correcto.
Isso pode ser semelhante à África do Sul dizendo ao Lesoto que fechará suas fronteiras e impedirá que as pessoas cruzem a fronteira para trabalhar, a menos que apoiem nosso caso contra Israel.
Em outras palavras, é simplesmente bullying.
É improvável que a África do Sul esteja sozinha nisso. Eleitores e líderes em lugares tão diversos quanto Canadá, México e toda a UE (Trump recentemente ameaçou tarifas contra a UE também) podem muito bem sentir o mesmo.
Isso significa que pode haver uma oportunidade para uma pessoa, ou um país, ser visto como alguém que enfrenta Trump.
Agressão política
Embora o comportamento político habitual de Ramaphosa possa dar a impressão de que ele prefere uma resposta pacífica aos políticos que se opõem a ele, isso se dá apenas por escolha dele.
De tempos em tempos, ele pode ter uma atuação muito disciplinada e, ainda assim, politicamente agressiva, capaz de destruir oponentes políticos.
Talvez o exemplo mais recente tenha sido o Global Financial Pact Summit sobre vacinas após a Covid. Foi uma reunião de líderes mundiais, incluindo muitos presidentes e primeiros-ministros em Paris em 2023.
O vídeo de seu discurso demonstra como ele pode confrontar pessoas na mesma sala com efeitos devastadores.
A pessoa que faria isso com sucesso teria que ser um líder eleito democraticamente, de preferência para ser visto liderando um governo com um mandato amplo e diversificado.
E têm fortes laços com outras potências maiores, como a China, e ainda assim legitimidade democrática.
A África do Sul, e consequentemente Ramaphosa, pode ser uma candidata ideal para esta posição.
Ao mesmo tempo, deve-se lembrar que, na política, ações frequentemente levam a reações. O pêndulo pode oscilar tanto para frente quanto para trás.
Trump pode estar tentando mover a Janela de Overton para a direita ao redor do mundo.
Mas a resposta pode ser que mais pessoas na África do Sul sintam que os EUA não são mais um país razoável. Elas podem, com algum pesar, sentir a necessidade de fortalecer nossos relacionamentos com outros países.
Principalmente aqueles que não fazem jogos políticos com pessoas vivendo com HIV e Aids.
Assim, o impacto final pode, de facto, ser o de afastar a África do Sul dos EUA, para os braços de outra potência mais complacente. DM